“在医院打点滴不应该收取座位费”、“座机呼叫转移、来电显示功能不应该收费”、“家用轿车属于生活消费品，应该受到《消法》的保护”……昨日上午，中消协副秘书长武高汉在成都举行记者招待会，为《四川省消费者权益保护条例（修订草案）》（以下简称《消条》）修订提了不少建议。

　　明码实价

　　才能让消费者真正得实惠

　　“我建议四川省可以把限制商场的打折次数写到《消条》当中！”武高汉说，现在很多商场一年四季都在打折，甚至有部分商场天天都在打折，这其实可以视作是对消费者的一种价格欺诈，“你买的东西价格到底是多少呢？”对此，武高汉提议，《消条》当中可以写入对商场打折次数的限制，每年打折次数不超过两次，年底的时候一次，其他时间再安排一次就行了，其他时间都应该明码实价。这种明码实价才能让消费者真正得到实惠。

　　“《消条》中还有一条是‘价值较高的商品在双倍赔偿的时候应当限制在1倍以下’，我觉得这一条是很不合理的。”武高汉说，这一条中有两处很模糊的地方，首先“价值较高”的意思不明确，价值在多少的物品才算是较高？其次，这一条的方向不对，双倍赔偿是《消法》中的规定，“1倍以下”这样的条款违背了《消法》，同时也没有起到对欺诈消费者的行为进行惩罚的目的，“我觉得应该规定为价值在××金额以下的物品赔偿可以超过1倍，这样更加合理。”

　　《消条》在修改过程中，一些人士对其中一些条款出现了争议。对此，武高汉认为这是一种正常现象，但是应当坚持三个原则：一是《消条》是为普通消费者而立的；二是要调动广大消费者参与市场监督的积极性；三是法律条文在实践中的可操作性。“只要坚持这三个原则，最终制定出来的消费者权益保护条例就一定是公平的、可以保护消费者利益的！”

　　新标准果冻噎死小孩

　　厂家应具更多社会责任感

　　日前，武汉一名3岁小孩在吃果冻时被噎死，由于以前频发此类事故，国家有关部门修改了标准，规定杯形凝胶果冻的直径应不低于3.5厘米，并且应在包装的醒目位置写上警示语。新标准已经从今年10月1日起开始实施，但这一次酿成悲剧的果冻正是符合新标准的果冻。

　　针对这一热点问题，武高汉昨日也发表了看法，他表示这个事故是生产厂家的责任，不容回避。“这种涉及到消费者生命安全的问题，我们应该坚持一个原则，那就是只有不合格的消费品，没有不合格的消费者。既然已经有消费者为此付出了生命，厂家就应该承担起责任，这点不容置疑。”武高汉表示，其实在新标准中存在一些问题，首先部分厂家生产的果冻一头大一头小，虽然大的一头直径大于3.5厘米，但小的一头一般直径只有1厘米左右，仍然可能堵塞呼吸道；其次目前国内生产果冻的原料也有问题，入口后不会融化，也很难取出来，危险性很高。

　　武高汉表示，既然国家标准存在不足的地方，而这些不足已经足以危及消费者的生命安全，那么厂家就不能再心安理得地继续按照这个标准来生产果冻。“希望厂家能够拿出更多的社会责任感！”武高汉说，要解决这个问题，当务之急是厂家应该尽快制定比国家标准要求更高的企业标准，确保自己生产的果冻食用安全。