昨日，“关于向在北京居住两年以下的外地人征收商品房税”的建议，引起了社会各界的高度关注。在搜狐网与本报的联合调查中，8成网友反对买房设税限；数位房产人士也表示反对该建议。与此同时，也有一些人士表示，这一建议的目的是为了控制外来人员数量和稳定房地产发展，不存在对外来人员的歧视，也不乏一定的合理性。

　　“大家对建议有误解”

　　昨日，建议提出者耿素玲再次接受记者采访时表示，自己建议的初衷是抵制外地人来京炒房，防止北京地区纳税人的权利受到侵害，并非有地域歧视。

　　耿素玲说，没有在北京投资和纳税的外地人，通过在北京购房占用了北京地方的土地资源，但没有像北京纳税人或已在北京工作并缴纳税的外地人那样，为北京的发展做过贡献。为了保证对北京纳税人的公平，有必要对他们征收北京地方税。同时，北京也因通过加重地方税收来调节地方资源。

　　至今日凌晨1时，在搜狐网为此专门设立的调查中，3个调查问题的票数分别都达到了5000多个，其中对“北京房价是否为外地炒房者炒起来的”问题中，70.06%的网友对此表示否定；同时有84.65%的网友表示反对“为外地人在京买房设立门槛”。而数名房地产业内人士就此建议讨论后，一致反对该建议。北京顺驰集团总监王玥认为，北京不具备炒房的条件，“通过税收来解决炒房的问题难以实现”；乾元地产总经理王岩表示，能在两年以内购买房产的外地人对北京所做贡献应该比北京人还要高，“应该更加鼓励这批人为北京发展多做贡献，而不是用收税打击他们。”

　　建议合乎要求

　　昨日，朝阳区人大常委会代表联络室主任辛荣军表示，由于耿素玲提交的向在京居住未满两年的外来人员征收商品房税的建议，合乎代表建议的提出要求，而建议内容超出了朝阳区权限，按照惯例，委托市人大代表转交至市人代会。

　　朝阳团工作人员介绍，朝阳区人大常委会共委托市人大代表向本次市人代会转交77件区人大代表提出的建议，耿素玲的建议是其中之一。

　　耿素玲这个建议，被部分人士认为存在歧视外来人员嫌疑。辛荣军表示，按照办理代表建议的规定，审查代表建议主要是看其是否符合建议范围、是否一事一议等，至于是否具有合理性、可行性，则一般不进行审查，而交由承办部门进行办理答复。

　　朝阳区人大常委会副主任任强不对这一建议作任何评价，但他强调，只要外来人员在京生活工作遵守政策法规，就应该享有与北京人同样的权利，不应该多履行义务。

　　朝阳区人大常委会一名不愿透露姓名的工作人员表示，耿素玲建议的初衷是为了控制外来人员的数量和稳定北京的房地产发展，由此判断，并不存在对外来人员的歧视。